作品相关:背景介绍

    拖了这么久，我觉得有必要再来一次说明。主要说说2010～2012年这个时期关于互联网公司那点事，本篇会在几天后放到前面的作品相关。

    有些可能我觉得是爽点的地方，别人未必觉得爽；有些别人期待的环节，却要责怪我为什么不写。所以我单机模式到了现在，沉迷于自娱自乐不可自拔。

    正题

    “当觉得技术不够用的时候，公司也就值钱了。”

    这句话，经常会被业内的人士提起，也是这个时代的真实写照。

    它的意思很简单，用户数量上去了，流量上去了，技术才会显得不够用，而流量和用户数量，也就是v和uv，正是对互联网公司进行评估的最重要指标。这一点，直到2018年都无法改变。

    但是反过来说，这句话又是不对的。

    因为这句话只提到了前面部分，还有后半部分它没有说。

    技术不够用了，代表着值钱了；技术不够用了，那就升级技术，从而容纳更多的用户，它会更值钱；但是如果升级不了，技术跟不上，那么它不仅不会更值钱，还会缩水。

    打个比方，修仙小说里，练功每到下个境界之前都会有一个瓶颈，跨越了这个瓶颈，打破了壁障，才能顺利的筑基、结丹。

    这就是a站那么早创立，却又一步一步被后起新秀b站抛在身后的原因。

    这，就是典型的无法突破瓶颈。

    这个时代的技术在某种程度上是相当闭塞的，和当今时代相比又是可笑的、幼稚的。

    互联网行业，在九十年代继承了国外的东西后，又在国内经过了十几年的发展，在移动时代面前，遭遇着巨大的转型。

    在此之前，流行的是资讯门户，是金融，是博客等等东西，技术上则是诞生于90年代的java和其配套的as、tocat、orcle、js以及微软鼓捣出来的c  、c、as、iis等等东西占据主流地位。

    当然这只是冰山一角，还有ython等技术就不一一陈述。

    而在这几年间，风向似乎一夜之间就改变了。

    往日里姥姥不亲舅舅不爱的h逐渐在各种语言的竞争中，脱颖而出，凭借其开发效率和发展速度，成为时代的网页开发和接口开发的宠儿。

    在此之前，java被公认为大型网站的开发首选，阿里的框架就是在那个时候定下的。

    而h呢，在2010年的时候，还有很多人想着和orcle对接，以解决它自身承载不了高负载的缺陷，并利用其开发效率，让自己的企业占据不败之地。

    期间还出了许多orcle的支持库，但这个尝试没有等到结果就黄了。

    在ysql的分库分表解决方案出台之后，h第一个先把as扫到了垃圾堆。

    所以现在市面上几乎很难见到as了，那是上个时代的遗产。

    在随后的时间里，异步解决方案、负载均衡方案都在为h以及java或其他更有优势的语言解决了障碍，保驾护航。

    我觉得非业内的人还是不能理解，那我就举个略微详细点的栗子

    在这个时代，流行着discuz、s、ecsho、joo等多种所谓的开源商业框架，其实就是傻瓜式的框架，使用这些东西更像是把别人嚼过的剩饭在嚼一遍。

    而使用这些东西做开发的公司，就可以被称为小型互联网企业了。

    这种企业的基数非常大，各种大大小小的各个公司网站和政府网站都是这么来的，他们就是金字塔的最底层，是外包业务的生产线，是农民。

    在往上数，就属于那些能够自主的写逻辑代码的公司，而后就是能自己决定架构的公司。

    站在金字塔最顶端的则是那些能提出技术解决方案的公司，譬如摆渡薪浪等等。

    从技术的角度来讲，猪脚的优势就是处于这个金字塔是最顶端，猪脚穿越其实是带着金手指的。猪脚拿着2018年烂大街的技术走到这个时代，就仿佛是修真没有瓶颈一样。

    大数据和智能产品的发展形式，前面提到过。

    技术就说到这里，我相信也没有几个人感兴趣看。

    说另一件事。

    好多人都觉得，这本书好没意思啊，没有打脸，没有各种二代，没有商战情节，这算什么玩意？

    说实话，我也不知道这本书是个什么玩意，我也自知写的很差。

    先说二代或高层干预情节。

    以目前2011年猪脚的发展情况和这几年的政策来看，遭遇更高级别的干预几乎不可能。

    原因就是因为“中关村”这三个字。

    这是帝都的脸面，帝都作为国都，“中关村”也是全国技术领域的脸面，政策扶持和媒体关注都是很多人无法想象的。

    所以，我决定假装没有各种一二三代。

    更高层的关注肯定是有的，来自那几个部门，但是猪脚目前的领域和这个时代的风评现状，根本不值得那几个部门干预。

    如果非要说有，那一定是更有利的局面，譬如现实世界这个时期的伪品会，迎来了几个国家领导人的造访。

    但是猪脚根本没背景啊，这么写会不会太儿戏了？

    想了想，我就把这段干掉了，继续假装没有这回事。

    再说商战。

    举个栗子

    摆渡砍掉自己的所有资讯内容，独留一个搜索框，反而脱颖而出，一家独大，这怎么解释？

    好123凭借一张网页价值过亿，这又怎么解释？

    如果非要强行解释，也是可以解释的，但那是属于马后炮性质的。其实在事件发生的时刻，都是赌，都是看创始人，看董事会，看股东的决定。

    还是那句话，互联网战争轻易是不会有的，在滴滴和快滴大战之前，在资本层面没有超过这场战斗的规模的。而在舆论层面，则当属企鹅和360的3q大战。

    即使是这样，涉世的企业也都是各打各的地主，战场的惨烈都是媒体的bg。

    京东和天猫的竞争不惨吗？但是刘东可以说自己根本不想鸟杰克马，俩人也没有交集，一切又归于无声无息。

    微信则是另一个莫名其妙成功的例子它几乎没有推广，也没有比qq更优秀，但是它自推出便很快是获得了成功，后来甚至发展到和支付宝 微博抗衡。

    这事，放在当时，有人信？

    本篇，完。